开云体育-利物浦淘汰巴黎晋级决赛，萨拉赫破门，士气大振

一双近视眼，一颗八卦心

我是八段锦

点击下面绿色图标收听今天的文章。

　　近日，法国警察枪杀中国男子，引发华人大规模示威，抗议者高喊：“警察杀人犯！”

　　警方的说法则是：一名男子持冷兵器袭击警察，另一名警察为了保护同事而开枪。到底是正当防卫还是故意杀人？想起前几天被疯狂热议的辱母案了。

　　一个杀人者，我们希望认定其为正当防卫，无罪或者减刑；另一个杀人者，我们希望认定为故意杀人，被严惩。

　　也许，这里面就藏着一个令人困惑的问题。

1、案件还原

　　据澎湃新闻独家采访欧洲青田同乡总会会长陈少奇介绍，当时死者刘某正在厨房用剪刀杀鱼。楼上发出特别嘈杂的声音，刘某没放下剪刀就上楼理论，邻居报警。

　　刘某下来继续杀鱼。这时有人急切敲门（后来经确认是三名便衣警察），死者大女儿回忆说，“当时我爸爸不想让警察进来，警察按门铃几分钟我们没开，警察就想破门而入，大概10秒钟他们就进来了，刚好我爸在门那边（因为杀鱼未完，手中还持有剪刀），就被门打倒，倒退了，警察当场马上向我爸爸开枪。爸爸几秒的时间就死亡了。”

　　到底是谁的过错？

2、规则令人迷惑

　　回顾近年来国内的热点，几乎都与“规则”有关。

　　与法律或者执法规则有关的，ly案，辱母案；与社会规则有关的，动物园猛虎吃人事件；甚至王宝强离婚事件，也和婚姻中的规则有关。

　　猛虎吃人事件中，流传过一句狠话：“不守规则的人死了活该”。从这句极端的话里就可以看出，规则这件事已经成了现代中国人最大的痛点。

　　民众对很多规则本身以及执行尺度并不很清楚，但在现实中又屡屡因为这种模糊而吃亏，所以只能在对热点的讨论中不断刷新、碰触甚至发泄。

　　华人常常被形容成“表面含糊，心知肚明”，但这一套在今天，显然已经不适用了。生命当前，含糊不得。而且，对很多人来说，心也不明。

　　比如，最基本的规则是法律，可除了知道杀人偿命、欠债还钱之外，你还建立过什么新的认知？

　　就拿我来说吧，老爸是法学教授，我从小就在满是法律书的家里成长，虽然大多数时候都是把“探案实录”之类当侦探小说看，但好歹也算近朱者赤吧？

　　可前几天讨论“辱母案”的时候，我最大的疑惑还是和多年前一样，搞不清“正当防卫”的执行界限。我一直在努力接近各种科学，唯独对性命攸关的法律不求甚解。

　　而且这绝不是我一个人的状况，除了学法律的，可能也就是游走于法律边缘的人最懂法了，比如“辱母案”中收高利贷的，据说他被捅之后嘟囔了一句“没想到他玩真的了”。（“他”指于欢）

　　容易玩大的，是普通人；可黑社会，他们知道什么能玩、什么不能碰。毒sir在《我恳求判刺死乳母者无罪》中说，在不正当的时候，和你谈正当；在无法无天的时候，跟你谈五讲四美。得到法律保护的，总是倚强凌弱的人。

　　“强”者比弱者更会玩规则，怎么破？

3、弱势环境中的规则

　　在真相没有查明之前，谁也不能断定就是法国警察的错。但他有没有可能对华人不公平对待？如果面对的是个拿着“冷兵器”的白人，他还会不会那么快开枪？

　　法国《寒流》杂志曾公然以“黄祸”为封面贬低中国人。种族歧视，是目前无法从根本上改变的事实。

　　但，种族歧视只能让人“吃亏”吗？

　　有个在美国的朋友，讲过一个她们公司的例子。朱莉是个美国白人姑娘，热情助人，工作负责，大家都很喜欢她；玛卓是个墨西哥来的黑人姑娘，不爱干活，还就喜欢抱怨。

　　有一次，玛卓把交给她的一项重要工作给忘了，结果客户拒签合约，朱莉着急了，忍不住去质问她为什么没完成？

　　本来是个正常的工作来往，玛卓反倒骂朱莉欺负她，在办公室里哭闹起来。然后，她向人力总监告朱莉对她职场霸凌。

　　办公室同事都为朱莉作证，人力也清楚朱莉和玛卓平时都是什么表现，所以不费吹灰之力就判断出这件事是玛卓理亏，然后，他们就劝辞了——朱莉。

　　纳尼？玛卓理亏，为什么要劝退朱莉？

　　因为这件事如果告上法庭，朱莉多半会败诉。这种白人和有色人种的职场小官司，一般会判有色人种赢，因为法官犯不上为这种小事被扣上“种族歧视”的帽子，他们要保持“政治正确”。

　　规则可以坑人，也可以护人。

　　当然，这里不是支持利用规则害人，重点表达的是，玛卓利用了本来对她不利的“种族歧视”，反歧视了一回。而且这并不是玛卓一个人的做法，很多非洲人、犹太人都这样争取过自己的权益，只有中国人没有。

　　只有中国人没有！

　　为什么？

　　近年来法国华人的安全状况屡屡被曝出，陈少奇说，中国人总觉得退一步海阔天空，这可能给外界造成了一种印象，认为中国人是软弱可欺的。很多阿拉伯人和非洲人没工作，遇到一点事就反抗；但我们中国人都在老老实实地工作，但也都是在各人自扫门前雪。

　　遇到不公都很少反抗，更不可能像玛卓那样主动“争取权益”了。

　　前《文汇报》驻法高级记者郑若麟说，“如果要面对一个阿拉伯人、非洲人或犹太人，法国白人警察恐怕不会那么轻易拔枪就打。”

　　“谦让”在过去也许还算美德，但在法制社会里，就是一种没原则的软弱。华人被普遍认为是最“不会惹事的”，这种谨小慎微的“顺民”文化，已经侵害了华人自己的利益。

　　而且，华人受到的不公平待遇，除了种族歧视外，还有一个原因：在欧美国家民众的印象中，“缺乏规则意识”也成为华人的一条“罪证”。很多年前罗素就曾不客气地说，“中国是一切规则的例外”。

　　一方面因为“没有规则”遭鄙视，另一方面又因为过于“规矩”被践踏，多么讽刺？！

4、规则意识

　　科学地“顺”，也就是了解规则、遵守规则，是可以带来收益的。

　　心理学家埃德温·霍兰德发现，如果你在大部分情况都是顺从于规范性影响的话，那么偶然偏离团体的规范也许不会产生严重的后果。他认为顺应团体一段时间以后，你就获得了一些“特异信用”，这样偶尔不合规范的行为不会给你惹上麻烦。

　　但海外华人很可能还没获得这种“特异信用”，有的人恐怕连规则都不熟悉。

　　多年前，有个小伙走进别人家的院子求助，因为听不懂主人让他“freeze”，被一枪击毙。法官判主人捍卫私宅合法，结果小伙子白死了，你说冤不冤？

　　盲人骑瞎马，夜半临深池，多么危险！

　　而此案，以我有限的常识来看，也有两个细节体现出刘某对当地法律的不熟悉。

　　第一，楼上嘈杂，他直接反应是拎着剪刀上去。他可能想拿着剪刀震慑一下对方，这是国内对付讨厌邻居的常规做法，可他没想到理亏的对方竟然还会报警！

　　报警是符合规则的，拿着剪刀上去反而有暴力威胁的嫌疑。

　　第二，警察来叫门他不开。

　　在国内不给警察开门好像不会导致挨枪子（还是国内安全~），但在法国就不行了，你不开门是妨碍公务，警察可以破门而入，而且会认为你不配合，提高了开枪的可能性。

　　据死者女儿的说法，警察身着便衣，而且并没按规矩先警示两次，犯错的很可能是他，但最后买单的是刘某啊。所以，保护好自己是必须的，而最有效的保护，就是先搞清楚规则，运用规则争取权利。比如像那个邻居一样，该报警就先报警。

　　你会利用规则？我比你更擅长。规则不应该只保护恶人，与其抱怨，不如利用。虽然不能彻底杜绝灾祸，但至少可以减少危险。

　　强者制定规则，弱者困于规则，智者善用规则。

　　这是此案最深刻的教训。

　　朋友说群里红包接力的时候总有人只抢不发，太坏了。对这类破坏规矩的人，咋办好呢~

也许你会喜欢：

韩寒遇上她，变成了今天这幅样子……

蒋方舟和徐静蕾：为什么二十岁女人不如四十岁女人自信？

为什么帮你的人总会帮你，坑你的人老是坑你？

阅读文章，请在公号内发信息“目录”；

了解八段锦，请在公号内发信息“我”。

图片均来自于网络，版权归作者所有。

　　心理八八

　　微信：bdjxlbb

　　惊醒你的一切感觉

　　科普｜教育 |八卦 | 情感

　　八段锦，心理科普作者+建筑师，已出版《苏东坡的幸福人生——东坡心理传记》，《与最好的自己在一起——最熟悉的陌生人解析版》正在全网热卖中。欢迎点赞、朋友圈转发。点击左下角阅读原文查看新书。